vocs在线监测与手工监测,哪个结果更准确?附自动监测方法及标准-凯发国际ag

vocs在线监测与手工监测,哪个结果更准确?附自动监测方法及标准

发布时间:2023.09.14

vocs手工采样(气袋或针筒)、实验室分析数据明显低于vocs在线监测数据,平均相对误差甚至大于50%。

问:vocs(非甲烷总烃)在线监测系统比对验收时,在线监测设备数据比手工采样、实验室分析数据大,但是在线设备全流程和系统标定都是在误差范围之内,到底哪个方法更准确?

答:经组织技术部门开展专题研究、比对试验,结果显示:(1)现场便携式气相色谱与vocs在线监测仪二者数据差异不大,匹配度较好,相对误差均小于10%。(2)vocs手工采样(气袋或针筒)、实验室分析数据明显低于在线监测数据,平均相对误差大于50%。主要原因为针筒密封性较差、气袋材质对有机物存在吸附,废气浓度随时间变化而衰减。另外,废气温度也是导致实验室数据偏低的因素。

建议vocs在线监测设备安装使用单位在开展验收和日常比对时,采用便携式气相色谱仪在现场进行实测比对。

附自动监测方法及标准

vocs的监测可以分为手工监测和自动监测两大类。相对于“现场采样一实验室分析”的手工监测,自动监测具有时效性强、数据量大、代表性较好、较节省人力、仪器较复杂等特点。目前我国大气vocs自动监测方法主要是两大类:直接进样一软电离一质谱法、富集一热脱附一气相色谱法。

微信图片_20230912141755.png

我国在挥发性有机物监测方面也出台了一系列监测标准。各地针对固定污染源挥发行有机物连续监测相继出台了技术规范。

 

微信图片_20230912141755_1.png

上一篇:

下一篇:

凯发体育官方的版权所有:山东海慧环境科技有限公司
网站地图  网建设:

网站地图